宇宙的“热死亡”(7)

　　然而，并非所有人对此表示赞同。美国俄亥俄州克利夫兰市凯斯西储大学的宇宙学家格伦·史达克曼(Glenn Starkman)表示，普朗克的先驱美国宇航局威尔金森微波各向异性探测器(Wilkinson Microwave Anisotropy Probe,简称WMAP)的数据就已经暗示了这种能量不足的存在。瓦伦蒂尼应该已经知道这一点了，这使得他的预测意义不大。“他应该对我们尚未测量过的事物进行更有区别性的预测。”

　　瓦伦蒂尼采纳了这一意见。他与克莱姆森大学的同事萨穆埃尔·科林(Samuel Colin)就宇宙微波背景里不同特征在各自波长里有何差异进行了更细节的预测。这所涉及的将不只是能量，还关系到各向异性——整个天空波动分布的不均衡性。“这是一石二鸟的策略，两份证据应该会让预测更有说服力。”

　　同时瓦伦蒂尼试图用常识来阐述这一问题。“众所周知，热力学使得我们能够进行有意义的工作，热力死亡后一切才变得停滞。同理的，我们无法利用量子理论提供的特性是否也是因为量子的死亡呢?让我困惑不已的是存在这种阴谋论，一方面，量子理论本质上似乎是非局部的——量子纠缠里粒子之间交流的速度超过光速。而另一方面，你却无法利用这种能力发送信号。直觉上来说，我认为这背后一定另有隐情。”