话不可以乱讲 坟更是不要乱挖(2)

　　八十年代以来，政治、经济、科技各方面的条件迥非昔比，于是，呼吁挖坟之声又起，且美其名曰保护性发掘。幸亏国家文物局能持定见——如夏鼐所言，“考古发掘工作以配合基本建设为主，不得不挖的才挖。能够保存下来的，不要去主动发掘，可以就地保护”——遂屡屡否决此类申请。

　　然而，老戏可以新编，最新呼吁开掘乾陵的“台词”颇能打动人心。一则曰，挖了武则天的坟，辟为景点，可使之成为新的经济增长点，并可视为对“开发大西北”政策的具体落实；一则曰，乾陵处于地震带，不早早挖了，将来被震坏，谁能负责？一则曰，某些老专家搞了一辈子考古，想在有生之年看看地宫内到底有何宝贝。

　　其实，陕西一省的文物古迹，冠于全国，倘能整合既有资源，精心管理，何患不富？然若一味好大喜功，学那玉米地里的笨熊，掰一支扔一支，即有十座百座乾陵，似亦不足供其挥霍。经勘查，乾陵工程具有良好的抗震性，千余年来未受震灾即是明证；恐被震坏一说，当他危言耸听可也。至于老专家所谓一睹为快的心愿，虽为人之常情，实系假公济私，不足一驳，亦不忍一驳矣。

　　当然，这出戏怎么收场，仍看国家文物局乃至国务院如何一锤定音。以前否决了，并不意味今后继续否决；全面开掘不批准，并不意味瞒天过海暗度陈仓的伎俩能够杜绝；乾陵不开，也不意味陕西境内三万多处古迹都能得到妥善保护和合理开发。这些问题，虽说是肉食者谋之，我无间焉；但爱我中华，匹夫有责，若能看到一个治标治本、举一反三的解决方案，究不失为一桩快事。