史上最坑爹的皇帝 生前羞辱老爹，死后丑化老爹

　　在多数正史记载中，唐高祖李渊，都是一个庸碌之君，从晋阳起兵到后来唐朝一统天下，几乎都是唐太宗李世民一个人的功劳。他为何起兵？因为无意间和隋炀帝留在太原行宫的妃嫔搞上了，担心被追究，不得已才反叛。

　　李渊被描绘成一个平庸、怯懦、胸无大志、多疑反复的傀儡型人物；而年未二十的李世民则恰恰相反，被塑造成一个目光远大、足智多谋、意志坚定的领袖，表现出了一种远远超越他年龄的成熟和稳重

　　李渊真的如此无用吗？当然不是。李渊其实才是大唐建立的带头大哥，从太原起兵到武德九年，所有的最高决策，都是由他下达。只是，他遇上了史上最坑爹的儿子。这个儿子，就是唐太宗。

　　通过近年来诸多中外学者对相关史料的重新研究，晋阳起兵的真相已经得到了澄清。西方、日本以及海外的研究结果普遍认为：“有些重要情况可能是在唐太宗统治时期因太宗本人的坚持而编造出来的。”（英·崔瑞德《剑桥中国隋唐史》）

　　国内学者也认为：“由于官修史籍的不真实，晋阳起兵的内幕几乎被掩盖了。突出地颂扬李世民，而其他人则黯然失色，或者被埋没，或者被歪曲。……同时，旧史籍里还塞进了一些虚构的情节，渲染李渊的荒淫无能，以衬托李世民的功德兼隆。”（赵克尧、许道勋《唐太宗传》）