第三节：凤凰山事件的影响
关于孟照国与李洪海６月７日目击外星飞船的事件及６月９日孟照国用望远镜朝凤凰山南坡观看时突然倒地，该林业局宣传部长关洪声了解了相关情况并于６月１６日对孟照国本人进行了调查采访，于６月１９日发表了《我省上全出现ＵＦＯ一青年用望远镜看被“飞碟”击昏》新闻报道，在社会中产生较大反响。到孟照国７月１６日的与外星人接触事件发生后，媒体记者和飞碟研究者更是闻风而动，纷至沓来。仅孟照国接待的调查采访次数就达１００多次。据称全球有一千多家新闻媒体对此事件作为报道，而飞碟研究者在通过调查取证之后也各自出具了调查报告。在前往红旗林场调查取证者的行列当中，是年１０月，由中国ＵＦＯ研究会、北京ＵＦＯ研究会、黑龙江省ＵＦＯ研究会、北京电视台组成的四方联合科学考察队可以说是最具权威性的调查组织。由１０名成员组成，携带２９件设备仪器，进行了为期一周的实地调查取证工作，没有发现任何确凿的物征。在出具的调查报告中，将“凤凰山事件”分成为两个部分，第一部分是孟照国与李洪海的目击外星飞船事件，基于孟照国与李洪海的证词具有完全的一致性，加上另有１０多名上山采野菜的山民也称曾经看到凤凰山南坡有白色物体可以映证，因此认为孟照国与李洪海目击外星飞船事件是真实可信的，并由此得出了确有外星飞船降落凤凰山南坡的初步结论。而对于孟照国自称与外星人的接触事件，在承认没有足够证据的前提之下，认为对孟照国一个人的经历要取足旁证是不现实也是不可能的，因此引入了山民们对孟照国为人老实本份从不说谎的人品评价作参考，作出了认为孟照国与外星人的接触事件也是真实可信的初步判断。
在四方联合科考队得出初步结论并作出初步判断之后，“凤凰山事件”持续升温，一是自称看到过凤凰山南坡白色物体的人数一路飚升，到次年即达到百人以上。另一方面，该事件的真实性在飞碟爱好者中产生了激烈争论，这种相持不下的争论一直延续到了今天。现在回顾由“凤凰山事件”所引发的一些事情，非常耐人寻味。
在众多媒体争相报道“凤凰山事件”的热潮中，作为全球发行量最大也是中国最权威的《飞碟探索》专业杂志理所当然地应唱重头戏，但在１９９５年第１期上，却仅仅只用了三分之一页的微小篇幅对“凤凰山事件”作了简介，并从此不再有下文。
１９９５年２月，中科院紫金山天文台研究员刘炎在《科技日报》上发表了《真有飞碟吗》一文，对“凤凰山事件”公开表示怀疑。认为“凤凰山上的这起离奇事件，如果不是有意的夸张和编造，也只能是一些错觉和幻觉！”虽然这瓢冷水无法浇灭熊熊燃烧的烈火，“凤凰山事件”依然我行我素地继续在媒体上传播，但这篇文章却给孟照国带来很大的刺激。孟照国见了这篇文章后很伤心，（引用童乐天调查记录）孟照国说：“我也只是巧遇了这件事，但从与他们（指‘外星人’）的几次接触中，使我感到悲观的是人类的科学太落后了，落后得不敢相信他们的存在。一个天文研究员如此给我下了判决，我这个乡巴佬只能把我看到的，听到的，人家告诉我的通通扔进死海里去，让愚昧的人类继续繁衍下去。”
